Bernard-Henri Levy, plus Juif que Juif !

Ce devait être le grand retour philosophique de BHL. Patatras! L'opération semble compromise par une énorme bourde contenue dans "De la guerre en philosophie", à paraître le 10 février. Une boulette atomique qui soulève pas mal de questions sur les méthodes de travail béhachéliennes.

Grand entretien dans « l’Express », portrait d’ouverture dans « Paris Match », couverture de « Transfuge », panégyrique dans « le Point » signé Christine Angot, interview de six pages dans « Marianne ». On en oublierait presque une chose. La cause occasionnelle, le détail à l’origine d’une telle profusion : la parution de deux livres, le 10 février prochain chez Grasset. Un épais « Pièces d’identité », recueil de textes et d’entretiens déjà parus sur toutes sortes de supports, et « De la guerre en philosophie », version remaniée d’une conférence prononcée en 2009 à l’ENS de la rue d’Ulm.

Plaidoyer pro domo en faveur d’une œuvre injustement décriée, la sienne, ce second opus d’environ 130 pages, « De la guerre en philosophie », se présente comme le « livre-programme » de la pensée béhachélienne. Un « manuel pour âges obscurs, où l’auteur « abat son jeu » et dispose, chemin faisant, les pierres d’angle d’une métaphysique à venir » – rien de moins, trompette l’éditeur au dos de la couverture. On l’aura compris, ce livre devait signer le grand retour de BHL sur la scène conceptuelle dite sérieuse.

Une lecture attentive dudit opuscule révèle cependant que l’affaire est assez mal engagée.

« La vraie question pour une philosophie, c’est de savoir où sont vos adversaires, et non où sont vos alliés. » Ainsi l’auteur se lance-t-il, chemise au vent et sans crampons, à l’assaut de quelques contemporains gauchistes renommés, mais aussi de Hegel ou de Marx, « cet autre penseur inutile, cette autre source d’aveuglement », notamment reconnu coupable de ne pas donner les moyens de penser le nazisme. A la décharge, l’idéalisme et le matérialisme allemands, toutes ces conneries superflues! Bernard-Henri Lévy ne s’est jamais laissé intimider par les auteurs mineurs.

Il s’en prend tout aussi fougueusement à Kant, « ce fou furieux de la pensée, cet enragé du concept ». Un peu audacieux de la part d’un penseur qui ne peut, somme toute, revendiquer à son actif qu’un brelan de concepts pour news magazines comme le « fascislamisme »? Même pas peur. BHL a des billes. Le vieux puceau de Königsberg n’a qu’à bien se tenir. A la page 122, il dégaine l’arme fatale. Les recherches sur Kant d’un certain Jean-Baptiste Botul, qui aurait définitivement démontré « au lendemain de la seconde guerre mondiale, dans sa série de conférences aux néokantiens du Paraguay, que leur héros était un faux abstrait, un pur esprit de pure apparence ». Et BHL de poursuivre son implacable diatribe contre l’auteur de « La Critique de la raison pure », « le philosophe sans corps et sans vie par excellence ».

Il en sait des choses, Bernard-Henri Lévy. Le néo-kantisme d’après-guerre. La vie culturelle paraguayenne. Seul problème, Jean-Baptiste Botul n’a jamais existé. Pas plus que ses conférences dans la pampa, auxquelles BHL se réfère avec l’autorité du cuistre. Ce penseur méconnu est même un canular fameux. Le fruit de l’imagination fertile de Frédéric Pagès, agrégé de philo et plume du « Canard enchaîné », où il rédige notamment chaque semaine « Le journal de Carla B. ». Un traquenard au demeurant déjà bien éventé depuis la parution de « La vie sexuelle d’Emmanuel Kant », pochade aussi érudite qu’hilarante publiée en 1999 (et rééditée en 2004) aux éditions Mille et une nuits sous le pseudonyme de Botul. Une simple vérification sur Google aurait d’ailleurs pu alerter le malheureux BHL. Le même Botul y est en effet aussi répertorié pour avoir commis une œuvre au titre prometteur : « Landru, précurseur du féminisme ».

Renseignement pris, personne ne s’était encore jamais pris sans airbag cet énorme platane. C’est désormais chose faite. Toutes proportions gardées, c’est un peu comme si Michel Foucault s’était appuyé sur les travaux de Fernand Raynaud pour sa leçon inaugurale au « Collège de France ». Mais alors, qu’a-t-il bien pu se passer dans le cerveau infaillible de notre vedette philosophique nationale ? Une fiche mal digérée ? Un coup de sirocco à Marrakech ? « C’est sans le moindre état d’âme que j’ai, depuis 30 ans et plus, choisi le rôle du renégat, endossé l’habit du disciple indocile, et déserté ce mouroir de toute pensée qu’est devenue l’Université », écrit Bernard-Henri Lévy. Un peu trop, sans doute.

tempsreel.nouvelobs.com . . .


Pour le coup, le Sioniste emblématique de la race média n'aurait eu besoin que de consulter Wikipedia pour éviter de se faire ridiculiser une fois de plus !

Jean-Baptiste Botul est un personnage fictif créé par Frédéric Pagès et ses amis de l'Association des Amis de Jean-Baptiste Botul (A2JB2).

L'association des Amis de Jean-Baptiste Botul a contribué à faire publier des œuvres permettant de découvrir le « botulisme », c'est-à-dire la pensée du personnage. Les œuvres botulistes consistent en des retranscriptions d'interventions orales ou dans des fragments de correspondance. On notera parmi elles la plus célèbre La Vie sexuelle d'Emmanuel Kant. Landru, Précurseur du Féminisme , Nietzsche et le Démon de Midi, et La Métaphysique du mou sont également disponibles. Tous ces ouvrages sont parus aux Éditions Mille et une nuits. Spécialiste de Kant, Botul se distingue notamment par son interprétation de la morale kantienne. Il défend l'idée que pour Kant le philosophe ne se reproduit pas par pénétration mais par retrait.

Créé en 1995, le canular a débuté par l'ouvrage La vie sexuelle d'Emmanuel Kant, avant de se poursuivre dans d'autres œuvres.
Dans son ouvrage à paraître le 10 février 2010 chez Grasset, intitulé De la guerre en philosophie, Bernard-Henri Lévy cite très sérieusement à l'appui de son argumentation La vie sexuelle d'Emmanuel Kant par Jean-Baptiste Botul. ( Éditions Mille et Une Nuits, 1999 ). Cette citation a soulevé une tempête de rires dans le milieu littéraire, le nom du "philosophe" Jean-Baptiste Botul, n'étant autre que le pseudonyme - pour canulars - de Frédéric Pagès.

fr.wikipedia.org . . .

Même la presse sérieuse s'en mêle :

Comment transformer un retour ultra-médiatisé en pantalonnade rigolote ? C’est la laçon du jour de Bernard-Henri Lévy.

Ah la la, celle-là, il va falloir faire beaucoup, beaucoup et encore beaucoup d’interviews pour la faire oublier…

Car quand on s’appelle Bernard-Henri Lévy et qu’on a embrassé la carrière de philosophe, la crinière au vent et le verbe haut, on est observé de près.

Et c’est ce qui est arrivé avec le nouvel ouvrage du compagnon d’Arielle Dombasle : dans l’essai De la guerre en philosophie, BHL entend entre autres détruire les théories conceptuelles du philosophe Kant, défendeur de l’idéalisme transcendantal.

La plume alerte, et fort de ses certitudes, Bernard-Henri relate alors les travaux du philosophe Jean-Baptiste Botul, supposé avoir démontrer l’idiotie des thèses kantiennes après-guerre… Et là, c’est le drame. Car parmi la foule de spécialistes qui ont écrit sur les nouveaux écrits de l’homme de lettres, seule Aude Lancelin du Nouvel Obs a remarqué une légère erreur dans ce travail conceptuel : Jean-Baptiste Botul n’existe pas. C’est ballot.

Du moins pas physiquement, car ce fameux Botul est un personnage fictif inventé par Frédéric Pagès, agrégé de philosophie et rédacteur dans Le Canard enchaîné où il signe la chronique : Le journal de Carla B.

À Voici.fr, on réfléchit sur la meilleure blague à faire sur ce « fake ». Et finalement, pas besoin, faire plus drôle que ce fail de BHL relève de l’impossible.

www.voici.fr . . .#

Mauvais point pour son éditeur !

Bof... Alfred Jarry avait bien inventé la "Pataphysique" (L'égalité des contraires) ... une science qui n'existait pas.

Lui il l'avait fait exprès c'est vrai!

Quel BOUFFON !

La réalité dépasse la fiction....Ce mec n'est qu'une ENFLURE !

francois wrote:





Quel BOUFFON !

La réalité dépasse la fiction....Ce mec n'est qu'une ENFLURE !

Gloup Gloup!

[Fredmasse mode on]

BHL, quel grand filousophe !

[Fredmasse mode off]

francois wrote:

[Fredmasse mode on]

BHL, quel grand filousophe !

[Fredmasse mode off]

ça c'est niveau Roucas et Collaro!

francois wrote:

[Fredmasse mode on]

BHL, quel grand filousophe !

[Fredmasse mode off]

Ti spece di salaud. Ti ti prends les K qui riviennent a Fred. Mais tres fort. Presque du Fred !

BHL selon Desproges ...

BHL, c'est toute l'hypocrisie de l'anti-France 'ouais, les militaires francais, c'est des fachos. En plus, ils sont trop francais..' qui demande ... pardon 'reclame' a grand renfort de tribunes dans Libe ou LeMonde ... 'l'intervention immediate de nos forces pour defendre la cause machin'.

A vomir.

BHL c'est BHV... Bu bric à brac à tous les étages!

J'ai lu tous les livres de Botul, publiés dans la collection la moins chère en France.

Jean-Baptiste Botul
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : Navigation, rechercher
Page d'aide sur l'homonymie Pour les articles homonymes, voir Botulisme (homonymie).

Jean-Baptiste Botul est un personnage fictif créé par Frédéric Pagès et ses amis de l'Association des Amis de Jean-Baptiste Botul (A2JB2).
Sommaire
[masquer]

* 1 Biographie fictive
* 2 Le NoDuBo
* 3 Le prix Botul
* 4 Lauréats du Prix Botul
* 5 Œuvres de Botul « transcrites »
* 6 Historique du canular
* 7 Notes et références
* 8 Lien externe

Biographie fictive

Jean-Baptiste Botul (15 août 1896, Lairière - 15 août 1947, Lairière) est présenté comme un philosophe français originaire du village de Lairière, dans l'Aude. Se réclamant de la tradition orale, il n'a laissé aucun ouvrage écrit officiel. Des liaisons avec Marthe Richard (à laquelle il s'était fiancé), avec Marie Bonaparte, avec Simone de Beauvoir et — semble-t-il — Lou Andreas-Salomé lui ont été attribuées. Ses multiples pérégrinations l'auraient amené à rencontrer Zapata, Pancho Villa, Henri Désiré Landru, Stefan Zweig, André Malraux, Jean Cocteau, Jean Giraudoux & François Le Lionnais[1].

L'association des Amis de Jean-Baptiste Botul a contribué à faire publier des œuvres permettant de découvrir le « botulisme », c'est-à-dire la pensée du personnage. Les œuvres botulistes consistent en des retranscriptions d'interventions orales ou dans des fragments de correspondance. On notera parmi elles la plus célèbre La Vie sexuelle d'Emmanuel Kant. Landru, Précurseur du Féminisme , Nietzsche et le Démon de Midi, et La Métaphysique du mou sont également disponibles. Tous ces ouvrages sont parus aux Éditions Mille et une nuits. Spécialiste de Kant, Botul se distingue notamment par son interprétation de la morale kantienne. Il défend l'idée que pour Kant le philosophe ne se reproduit pas par pénétration mais par retrait. Une rue du village Pomy, dans l'Aude, porte son nom.
Le NoDuBo

Le NoDuBo, ou Noyau dur botulien, est constitué par les fondateurs de l'Association des Amis de Jean-Baptiste Botul, en 1995. Il comprend Emmanuel Brouillard, conservateur du Musée Botul, Christophe Clerc et Claire Doubliez, avocats de la Conférence du stage, Hervé Le Tellier, oulipien, Patrice Minet, comédien, membre de la troupe du Café de la Gare, Bertrand Rothé, économiste, Jacques Gaillard, latiniste et écrivain,et Frédéric Pagès, journaliste.

Parmi les nouveaux membres du NoDuBo : Jean-Hugues Lime, comédien, Ali Magoudi, psychanalyste, Gérard Mordillat, écrivain et réalisateur.

Les attributions et fonctions des membres du NoDubo sont tenues secrètes. Ils sont tous membres du Jury Botul, qui attribue chaque année différents « Prix Botul ».
Le prix Botul

Le prix Botul (du roman, de l'essai, de poésie, etc.) récompense un ouvrage dans lequel le nom de Jean-Baptiste Botul est mentionné. De plus, « la condition nécessaire mais non suffisante pour être Lauréat du prix Botul est d’appartenir au jury du Prix Botul ». Il s'agit d'un prix annuel, créé en 2004 par la "Botul Fondation for Botulism" (BFB).
Lauréats du Prix Botul

* 2009 : Bertrand Rothé, pour Lebrac, trois mois de prison, Editions du Seuil.
* 2007 : Emmanuel Brouillard, pour Trois claques à Balzac, Le Castor Astral.
* 2006 : Patrice Minet, pour Moi et la Reine d'Angleterre, Berg International.
* 2005 : (ex-aequo) Ali Magoudi, pour Rendez-vous, Maren Sell.
* 2005 : (ex-aequo) Jean-Hugues Lime, pour Le roi de Clipperton, Le Cherche-Midi éditeur.
* 2004 : Jacques Gaillard, pour Mes aventures en Haute Savoie, Mille et une nuits

Œuvres de Botul « transcrites »

* Landru, Précurseur du Féminisme : la correspondance inédite, 1919-1922, éditions Mille et une nuits (ISBN 2-842-055-87X)
* La vie sexuelle d'Emmanuel Kant, éditions Mille et une nuits (ISBN 2-842-054-245) et sa version allemande Das sexuelle Leben des Immanuel Kant (ISBN 3-379-200-174)
* Nietzsche ou le démon de midi, éditions Mille et une nuits (ISBN 2-842-058-739), plaidoirie qu'il aurait faite devant un tribunal professionnel de conducteurs de taxi pour sa défense contre une accusation de « détournement de jeune fille ».
* Métaphysique du mou, juin 2007, éditions Mille et une nuits

Historique du canular

Créé en 1995, le canular a débuté par l'ouvrage La vie sexuelle d'Emmanuel Kant, avant de se poursuivre dans d'autres œuvres.

Dans son ouvrage à paraître le 10 février 2010 chez Grasset, intitulé De la guerre en philosophie, Bernard-Henri Lévy cite très sérieusement à l'appui de son argumentation La vie sexuelle d'Emmanuel Kant par Jean-Baptiste Botul (Éditions Mille et Une Nuits, 1999). Cette citation a soulevé une tempête de rires dans le milieu littéraire. [2]. L'hebdomadaire Télérama s'était apparement aussi laissé prendre au canular (ou avait feint de se laisser mystifier) le mois précédent[3].
Notes et références

1. ↑ Jacques Roubaud, Botulisme et Oulipisme, Bibliothèque Oulipienne numéro 183, février 2009, disponible sur BO No183 : Botulisme et Oulipisme [archive]
2. ↑ BHL en flagrant délire: l'affaire Botul [archive]
3. ↑ L'art du mou selon Botul, des bouts rien que des bouts [archive]

Lien externe

* L'association des Amis de Jean Baptiste Botul

* Portail de la philosophie Portail de la philosophie

Ainsi donc il est revenu le temps de la Bête immonde dont le ventre, encore fécond, voudrait voir sombrer la démocratie dans leur fantasme malsain de retraite aux flambeaux, d'autodafés de la pensée.

Mais ne vous y trompez pas ! Nous les démocrates ferons front, fièrement, sans esprit de recul.

Comme jadis à Madrid, miliciens héroïques des Brigades internationales barrant de leur courage la route aux fascistes de Franco,

Comme avant-hier, aux côtés de mon ami Itzebegovic qui aimait à entendre mes conseils dans sa capitale bombardée, martyre honteux d'une Europe impuissante,

Comme hier aux côtés de Micha Saakachvili, témoignant de l'agression russe,

Comme toujours en m'inspirant de l'exemple magnifique de mon ami Daniel Pearl, victime de l'atroce babarie de ce nouveau fascisme de notre siècle qu'est l'islamisme,

sachez que nous nous trouverons toujours, nous démocrates, sur votre route.

Je ne suis pas un démocrate. Je ne suis pas de gauche. Tout ce qui m'importe c'est que l'islam disparaisse sous l'orage nucléaire… le reste est futile, donc indigne de moi.

Spinoza wrote:

Ainsi donc il est revenu le temps de la Bête immonde dont le ventre, encore fécond, voudrait sombrer la démocratie dans leur fantasme malsain de retraite aux flambeaux, d'autodafés de la pensée.

Oui, LHLPSDNH (Les Heures Les Plus Sombres De Notre Histoire)

mais ne vous y trompez pas ! Nous les démocrates feront front, fièrement, sans esprit de recul.

Heureusement que tu le précises, on a failli s'y tromper en effet !

Comme jadis à Madrid, miliiens héroïques des Brigades internationales barrant de leur courage la route aux fascistes de Franco,

Quelle réussite !

Comme avant-hier, aux côtés de mon ami Itzebegovic qui aimait entendre mes conseils dans sa capitale bombardée, martyre honteux d'une Europe impuissante,

Ça nous fait une belle jambe. Pas étonnant que tu sois du côté des bosniaques, comme ton consanguin Kouchner.

Comme hier aux côtés de Micha Saakachvili, témoignant de l'agression russe,

Encore un escroc enjuivé, normal.

Comme toujours en m'inspirant de l'exemple magnifique de mon ami Daniel Pearl, victime de l'atroce babarie de ce nouveau fascisme de notre siècle qu'est l'islamisme,

Bouleversant...

sachez que nous nous trouverons toujours, nous démocrates, sur votre route.

Note pour soi : ne pas oublier une bonne paire de bottes.

Sur ce point, je seconde alouette: lisez Botul, c'est hilarant.

Lisez aussi Pages, c'est un auteur qui gagne a etre connu. Enfin, esperons que BHL deviendra adepte du Botulisme!

J'adore Botul. Le fait qu'il n'existe pas ne me gêne pas. [BHL, je le sais, ne relit même pas les nègres qui écrivent ses livres] Jésus non plus n'a jamais existé. Bon, c'est vrai, il n'a jamais rien écrit non plus…

Un de mes aphorismes preferes de Botul (de memoire, donc forcement c'est un peu transforme):

"On est toujours au sud de quelqu'un. Les Suedois meprisent les Danois, les Danois haissent les Allemands, les Allemands n'ont aucun respect pour les Neerlandais, les Neerlandais rient des Belges, les Belges n'aiment pas les Francais, les Francais se gaussent des Italiens, les Italiens haissent les Siciliens et les Siciliens, les Siciliennes. Les Anglais meprisent tout le monde."

L'entarteur... un vrai patriote!
Et comme dirait Desproges, il faut montrer ça!

mamud wrote:

Je ne suis pas un démocrate. Je ne suis pas de gauche. Tout ce qui m'importe c'est que l'islam disparaisse sous l'orage nucléaire… le reste est futile, donc indigne de moi.

T'as pas les couilles qui enflent ????

Tiens, tiens, l'entartage à l'envers,
par Van Der Fraischié...

Les voies mystérieuses de la gogauchiasse!

Et Joceline fait toujours de l'auto-éroticisme,
tout comme une vraie crouille, ben voyons! ces socialistes
sont plus allallah que Bin Laden!

L'entartage selon les enseignements de votre Capitaine!

CREVEZ MOI TOUTES CES CROUILLES, MÊME SI SA FAIT

DES TACHES SUR VOTRE COSTARD!



My kind of women know how to handle the rags...

CaptnMorgan wrote:

L'entartage selon les enseignements de votre Capitaine!

CREVEZ MOI TOUTES CES CROUILLES, MÊME SI SA FAIT

DES TACHES SUR VOTRE COSTARD!



My kind of women know how to handle the rags...

Mais t'es à la masse, Captain Youpine ???, tu es revenu, sabre au clair de l'isle d'Hispaniola (que tu connais bien) avec quelques membres et organes "prélevés" sur les crouilles pas trop mortes pour alimenter les banques d'organes youps au "pays " ?